От нечего делать
Feb. 6th, 2012 08:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dernaiveОт нечего делать почитал немного Экслера. Чуть было не увлекся. Интересно потому что. Но застрял на ничего не значащей заметке, где он дает советы Потупчику, как затруднить взлом почты. В связи с эти имею вопрос.
Храните, пишет Экслер, свою почту, полученную через POP3, на локальной машинке в локальной сети, а не всяких "общедоступных" гуглосерверах. Это затруднит злоумышленный доступ к личным материалам, если они при получении удаляются с внешнего почтового сервера. И шифруйтесь хотя бы по OpenPGP.
С шифрованием у меня вопросов нет. Штука полезная, когда есть чего прятать. Методы взлома почты я тоже обсуждать не буду (ну не подбором же пароля ее ломают и не сервер же какого-нибудь гугла для этого вскрывать).
А вопрос простой, т.е. их три:
1. Кто из прочитавших вот это вот пользуется e-mail клиентом через POP3, или хотя бы знает, что это такое?
2. Кто из прочитавших вот это вот использует исключительно веб-интерфейс из принципа?
3. Кому вообще все это надо, если сурков с госдепом нифига ему не платят?
Храните, пишет Экслер, свою почту, полученную через POP3, на локальной машинке в локальной сети, а не всяких "общедоступных" гуглосерверах. Это затруднит злоумышленный доступ к личным материалам, если они при получении удаляются с внешнего почтового сервера. И шифруйтесь хотя бы по OpenPGP.
С шифрованием у меня вопросов нет. Штука полезная, когда есть чего прятать. Методы взлома почты я тоже обсуждать не буду (ну не подбором же пароля ее ломают и не сервер же какого-нибудь гугла для этого вскрывать).
А вопрос простой, т.е. их три:
1. Кто из прочитавших вот это вот пользуется e-mail клиентом через POP3, или хотя бы знает, что это такое?
2. Кто из прочитавших вот это вот использует исключительно веб-интерфейс из принципа?
3. Кому вообще все это надо, если сурков с госдепом нифига ему не платят?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-06 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 04:51 pm (UTC)2- я на _персональном_ компьютере
3- хз
no subject
Date: 2012-02-06 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 05:01 pm (UTC)Но все свое чайлд порно я не оставляю в гугловском хранилище, а аккуратненько сливаю себе на флешку. Неподчищенные мною по ленности нигерийские письма в инбоксе мыльницы могут быть использованы хаккером на свое усмотрение.
no subject
Date: 2012-02-06 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 05:05 pm (UTC)Чтобы не быть голословным:
1. Не пользуюсь уже лет 5.
2. На _домашних_ машинах (за ненадобностью клиента).
3. Параноикам, членам ZOG, адептам "теории заговора" и тру-олдскульным IT-шникам %-))
no subject
Date: 2012-02-06 06:54 pm (UTC)У меня-то долгое время другой возможности доступа к ящику кроме как POP не было (у Экслера, я думаю, тоже) ну и привык за столько лет. И сейчас пользуюсь в силу привычки и удобства сбора почты с десятка ящиков, агрегации RSS и много чего еще.
no subject
Date: 2012-02-06 07:59 pm (UTC)Привычка к РОР3 - хорошая привычка, да и удобство опять же, не спорю.
no subject
Date: 2012-02-06 05:50 pm (UTC)2. Иногда пользуюсь, но очень редко.
3. Мне нужно, из соображений приватности (параноя). :)
no subject
Date: 2012-02-06 07:02 pm (UTC)Что касается третьего моего вопроса, то я немного с ним погорячился. Вспомнил, что пара заказчиков настаивали на обмене деловой почтой через КриптоПро исключительно.
no subject
Date: 2012-02-06 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 09:06 pm (UTC)Ну как шпионы в детективах: отправят себе посылку, у них обыск проведут, ничего не найдут, а рацыя в посылке была.
no subject
Date: 2012-02-06 10:09 pm (UTC)Хранить почту на сервере бесплатного почтовика конечно можно, но тогда не надо обижаться, если она нечаянно потеряется или с ней что-нибудь случится. Там и в пользовательских соглашениях, по-моему, про это написано. А совими собственными серверами даже не каждая контора пользуется, не то что частные лица. Так что я за локального клиента с хранением всего нужного в своем личном месте.
no subject
Date: 2012-02-06 10:24 pm (UTC)Некоторым IMAP симпатичнее (большинству почему-то).
А насчет хранения писем... Я, например, секретной переписки по незащищенным каналам не веду, меня в оборонке приучили еще. Те письма, что мне критично важны я храню локально, а остальное болтается у гугла и на остальных серверах. Чищу только когда места не хватает. За все время использования у меня не пропало ни одного письма, кроме тех, что сам снес по ошибке.
no subject
Date: 2012-02-07 01:51 pm (UTC)2. веб - только по крайней необходимости
3. задумался: а действительно, несли не платят, нафига?
no subject
Date: 2012-02-07 02:28 pm (UTC)Лично я, несмотря на принципиальное предпочтение к клиентам, пользуюсь веб интерфейсом для ответа на жжшные комментарии. Никак не могу настроить (или подобрать) клиент для МАС OS чтоб позволял это делать.
С третьим пунктом я несколько погорячился. Мы с торговыми площадками с криптозащитой работаем и переписываемся так же. Причем работаем в IE.
no subject
Date: 2012-02-07 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 03:17 pm (UTC)