(no subject)

[dernaive]

Фотографии рассматривал. Рассматривал, рассматривал, теперь спросить хочу. Вот вас лично нарукавники в школе заставляли носить? Не только на уроках труда, но и на уроках чистописания. Кстати, название предмета имеет явные иезуитские корни, я считаю. Всучить человеку перо на деревянной ручке, чернильницу в парту вставить, чернила кляксообразовательные туда нахимичить, промокашку дать маааленькую, и обозвать время, в котором это все соединяется с совсем молодым, можно сказать, просто юным человеком "чистописанием", ага.
Так чо там с нарукавниками? У меня были в первом классе. И во втором частично были. Потом только на труде.
Я чего вспомнил-то? Нашел недавно резинки для подтягивания рукавов рубашки. В Реже покупал (город такой, кто не знает) и с удовольствием носил. Потом почему-то перестал. Пожалуй, начну опять. Просто эта штука путем несложной модернизации и объединения вполне может превратиться в нарукавник.
Были нарукавники-то, нет? Молодежь, сами понимаете, я не спрашиваю, но внимательно выслушаю и даже могу рассказать, что это такое, если вдруг у кого яндекс гуглить откажется.

Comments

[m-oblomova.livejournal.com]

Не, нас не заставляли ранцы носить. У меня не было. А после портфеля я с отцовским офицерским планшетом любила в школу ходить. А в старших классах мне уже мама купила девочковый портфель, белый. Тогда уже начали появляться.

[dernaive.livejournal.com]

Под страхом расстрела родителей в кабинете директора (он и у них директором был, поэтому они его побаивались, хотя фамилия у него была: Тепленький). Фигура скособочивается от портфеля, а от ранца выпрямляется.

[m-oblomova.livejournal.com]

Мы по-другому выходили из положения. Договаривались с соседом по парте, кто какие учебники принесет, чтобы портфель не тяжелый был. И еще, помню, школа пробовала учебники в кабинетах хранить и на урок выдавать.

[dernaive.livejournal.com]

У нас двойки ставили за отсутствие четырех томов войны и мира на уроке. Каждому у кого не бвло. Можно было только с параллельными классами договариваться было, если повезет.

[m-oblomova.livejournal.com]

Все 4 тома одновременно? И у каждого? Да ладно!..
Впрочем, у нас на украинской литературе было что-то подобное. Нужно было близко к тексту рассказывать содержание. Хотя любая украинская книга исчерпывается парой определений: "за тяжке життя народу" и "страждання селян". Она ж вся на уровне какого-нибудь Курочкина и Боборыкина. Хоть и классикой считается...

[dernaive.livejournal.com]

Представляешь, как я к Толстому отношусь теперь? Причем к обоим и даже к Татьяну не люблю с сыном.

[m-oblomova.livejournal.com]

ну что за бред ну кто так пишет
что за оман и коробков
кричал толстой держа руками
большой двухтомный пирожок

А чо "к обоим"? А к третьему что, по-другому?

[dernaive.livejournal.com]

А мне только Лев с Алексеем в голову пришли когда писал (считать их, вот еще).

[m-oblomova.livejournal.com]

А Алексей Константинович еще? Который Козьма Прутков.
Не, я Льва даже сейчас перечитываю иногда. Не все, конечно. И считаю, что если бы Бондарчук не пожадничал и не играл Пьера сам - у страны было бы совсем другое отношение к самому симпатичному герою русской литературы...

[dernaive.livejournal.com]

Не. Не буду. Несколько раз хотел в ридер загнать, но вздрагиваю от такой мысли и руки не слушаются.
Хотя Петра Первого недавно перечитывал.

[m-oblomova.livejournal.com]

Не, ну Петр Первый - это же другой Толстой... Мне вот как раз ево что-то неохота перечитывать.
А "Войну и мир", кстати, надо, наверно, в юности читать - это мне сейчас в голову пришло. Не знаю, как бы ее воспринял взрослый человек, прочитавший впервые. Там герои-то совсем молодые. И проблемы молодых людей.