dernaive: (Default)
[personal profile] dernaive
К одноименному кино никакого отношения не имеет, кроме названия. А имеет всяческие отношения к Дню защиты детей, первому июня, сочинениям и ко мне. Ибо покаяться хочу в этот светлый праздник за давнишнее.
В 1978 году. Именно в этот день. Некий восьмиклассник Гошка писал экзаменационное сочинение на соответствующую тему про защиту детей в Советском союзе на примере своего Мытищинского района. Тему предугадала Гошкина мама, и не просто предугадала, а подсунула ему вечером районную газету "За коммунизм!" с тематической передовицей. На, мол, сын, читай. Читай, ага. Гошка, конечно, прочел. Даже два раза, чтоб запомнить. Чтоб запомнить совсем, надо было прочесть и третий раз, но вместо этого он вырезал столбики газетного текста, склеил их ленточкой и сложил гармошкой. Подготовив таким образом первую и последнюю шпаргалку в своей жизни.
А утром первого июня 1978 года. Сидя на первой парте от доски. Гошка, погрыз немного колпачок перьевой ручки и вывел на чистом листе:
"Забота о ребенке начинается с заботы о будущей матери, именно поэтому в нашем, Мытищинском районе было открыто...", - Гошка посмотрел в сложенную лодочкой ладошку и дописал, - "18 женских консультаций".
За сочинение Гошка получил 5/5. Пораженные с юности пуританским воспитанием, а еще больше интересом восьмиклассника к количеству женских консультаций и родильных домов женщины-преподаватели русского языка и литературы простили ученику две запятых (одну лишнюю, одну недостающую). И даже хотели послать сочинение на районный конкурс. Гошку хвалили, а ему было ужасно стыдно.
Больше он никогда не списывал и не собирается. Пользуясь случаем приносит свои искренние извинения автору передовицы газеты "За коммунизм!" и просит у него прощения за такое свинство. С благодарностью за хорошую оценку по-русскому, правда.

Date: 2012-06-01 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] sandro-iz-che.livejournal.com
Это типичный случай так называемого благородного плагиата, из чистых побуждений. Неподсуден.

Date: 2012-06-01 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Я тоже так думаю. По крайней мере, эту статью хоть кто-то прочел в качестве сочинения. Правда, по обязанности его проверить, но все-таки.

Date: 2012-06-01 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] m-oblomova.livejournal.com
Я тоже любила эти "свободные темы" писать. Там бредить легче, чем про "типичных представителей".

Date: 2012-06-01 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
"Я тоже" - в данном случае подразумевает как раз не писать, а списывать на свободные темы. Не может такого быть.

Date: 2012-06-01 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] m-oblomova.livejournal.com
Ай, не придирайся!
А подобный случай был. Только на устном экзамене. Я накануне какую-то брежневскую речь прочла. И всунула ее в свой ответ. Попробовали бы они не оценить такую "оперативность".

Date: 2012-06-01 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
И нафига было читать? На устных экзаменах типа научного коммунизма я всегда нес чо вздумается и ссылаясь на классиков марксизма-ленинизма и последние постановления пленумов ЦК партии. Их никогда никто не читал ведь даже преподаватели. и возразить никто не может. За все время разоблачен был только однажды и то через несколько лет мне сказали. Попался въедливый преп и после экзамена в библиотеку пошел. Но пять уже поставил ведь со страха.

Date: 2012-06-01 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] m-oblomova.livejournal.com
Ну, я примерно так и сделала. Читала же я не как Гоголя, а наискосок. Главное было знать, о чем речь и где произнесена. К счастью, какой-то пленум как раз в тот день открылся. А в содержание экзаменаторы не вслушивались и не проверяли, как и у тебя.
Мы и в институте пользовались этим методом. Назывался "мемуары Гусева". Если нужно было всунуть какую-нибудь фантазию в ответ, то ссылались на чьи-нибудь несуществующие мемуары.

Date: 2012-06-01 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Не, у нас было принято ссылаться на совершенно существующую критику эмпириокритицизма какую-нибудь. Кто ж поверит, что студент-технарь полезет мемуары видного политическаго деятеля К.У. Черненко, например.

Date: 2012-06-01 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] m-oblomova.livejournal.com
Само собой. У вас другие задачи были. Это ж нас призывали идеологию охранять. Кстати, именно поэтому, наверно, столько вольнодумцев, как у нас, нигде не было.
Вы прошли мимо идеологии, потому что было просто пофиг, а мы - вопреки давлению.

Date: 2012-06-01 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] anomel.livejournal.com
Крут! И чего я газету "За коммунизм!" не читал?

Date: 2012-06-01 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Это районная многотиражка ведь. Мытищинского района Московской области. Бабушка выписывала, как член коммунистической партии.
Сейчас газета называется "Родники". И почему-то без восклицательного знака и "за".

Date: 2012-06-01 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ikarhc.livejournal.com
Ох, как давно это было-то! Я и не помню даже! Правда, не помню я, скорее всего, потому, что я рожусь через 26 (27?) дней после вышеописанной даты... Но ить и правда давно же! ))))))))))))))))

Date: 2012-06-01 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Я я вот уже вхожу в тот возраст, кошда это давно помню "как сейчас", а как сейчас нифига не помню.

Date: 2012-06-01 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ikarhc.livejournal.com
Да полно Вам на себя наговаривать! Повоюем еще! (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не в буквальном смысле) :)

Date: 2012-06-01 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
а вот не случайно "день защиты детей" в июне. На школьных каникулах. Будь он в течении семестра. некоторых учетелей на этот день пришлось бы изолировать.

Date: 2012-06-01 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Учителей-то за что? День защиты дедей ведь, детей и надо изолировать.

Date: 2012-06-01 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
От детей, что б кровь не портили.

Date: 2012-06-01 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Кто кому там больше портит кровь, еще не выяснено наукой.

Date: 2012-06-01 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
У детей выбора нет. А в педогогом детоненавистники быть не могут.

Date: 2012-06-01 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Гм. Это Немолодой тут вчера выступил с инициативой, то есть с размышлениями, что педагогами не могуд быть геи. Я так думаю, что это у него реакция на Пуперовскую историю про директора школы, передлавшегося в девочку и еще пятнадцать лет проработавшую иеректором. Немолодого начали критиковать и расфренживать как гомофоба.

Date: 2012-06-01 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
а чего каятся? На никчёмную тему переписал статью из никчёмной газетки. Автору - пофиг, да всем, вобщем, пофиг. Но и ты и учетель довольны.
Как говорится: при написании этого сочинения ни одно животное не пострадало :)))

Date: 2012-06-01 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Списывать все равно нехорошо. Надо самому, а когда не самому то и вовсе не за чем было столько времени на учебу тратить, если на экзамене списывать приходится.

Date: 2012-06-01 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
Вот, например, в аспирантуре должен был реферат по экономике сдать. Списал. Даже не списал - распечатал с тырнету. И не жалею: на хрена козе баян? Ну в смысле строителю экономика? А по философии писал-писал сам, потом бухло кончилось и я как-то быстро просох. Пришлось листы необходимые, из того ж тырнету лямзить. Препод просекла, но "моя" часть ей понравилась и я "хор" получил.

Date: 2012-06-01 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Не, я даже контрольные на юридическом сам писал, интересно же: совершенно новая область знаний для инженера. Жалко, что там просто все в сравнении с сопроматом даже.

Date: 2012-06-01 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-port-sam.livejournal.com
А вот не надо каяться. Текст не был списан целиком, он был художественно переработан и дополнен! Статья несколько обогатила текст сочинения цифрами, и только!

Date: 2012-06-01 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Не, а ты представляешь какого было читать про женские консультации и отпуск по беременности в сочинении четырнадцатилетнего мальчишки? Мне этих нищастных до сих пор жалко.

Date: 2012-06-01 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
Лень было высчитывать. Теперь выяснил - 48 ;)))

Date: 2012-06-01 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dernaive.livejournal.com
Чо высчитывать-то? В профиле написано ведь, что с 1963. Сорок восемь, сорок девять в этом году.

Date: 2012-06-01 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] domozhilov.livejournal.com
Ну...
1. Не суть уж и важно.
2. Если и любопытно, то не настолько, что б лезть в профиль :)
У меня какая-то профилефобия.

Date: 2012-06-01 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-port-sam.livejournal.com
Да ну - жалко! Ржали они! У нас в политехе один орел на вступительном экзамене написал сочинение на свободную тему - что-то типа "Искусство в моей жизни". Написал без грамматических ошибок, но текст бы... Всего не помню, только фразу: "Когда я иду на свидание с девушкой, я вспоминаю мадонну Рафаэля и мысленно сравниваю ее с девушкой". У него было три пятерки, осталось написать сочинение хоть на троечку, и он стал бы студентом. И "Остапа понесло"... За сочинение ему поставили 2. Тема не раскрыта. Вот готова поспорить на что угодно, что вот он был в шоке.
Page generated Jan. 16th, 2026 11:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios