Технический вопрос.

[dernaive]

Выпал ненадолго из медиапространства. Ну газеты с радио и телевизором не читал, интернет не слушал. Тут вот спохватился и вычитал, что нашим Шнобелевскую премию дали за способ получения наноалмазов из старой взрывчатки. Петров какой-то из Челябинска руководил.
Вот я и спрашиваю. Эти господа из шнобелевского комитета обладают знаниями, которых у меня нет, или наоборот. В том смысле, что сама по себе алмазная пыль, полученная из ВВ, или с помощью ВВ никакой новинкой не являются годов этак с шестидесятых прошлого века, а может и раньше. Я об этом еще в сборнике "Эврика" читал. Потом уже в восьмидесятых, в период конверсии, куча народа, чуть ли не в каждом НИИ, хоть как-то связанном с бреприпасами, занимались этими алмазами с переменным успехом. В том смысле, что получали их все, не все находили способы очистки и применения. Надеялись все покрупнее сварганить, типа Орлова, искали способы. А мелочь получали без всяких проблем с первого раза. И куда их только не засовывали. В полироли и присадки к автомобильному маслу (это самое простое) в покрытия всякие. В косметику и то попадали. Не знаю, но не поручусь, что их в Кремлевкую таблетку не засовывали для повышения стойкости оной к истиранию. В некоторых местах эффект, кстати, был. Единственно, у нас тогда слово "нанотехнология" с сооответсвующей корпорацией не в ходу были, а эффект был.
Кроме ВВ еще и ТРТ использовали для таких целей. Засовывали в бомбу (сосуд такой, очень высокое давление выдерживающий), инициировали, ждали, доставали полученное и отделяли алмазы от плевел. Между прочим, утилизировать ВВ и СТРТ - офигенно большая проблема, чтоб без ущерба по крайней мере для бюджета. Дорого это. И небезопасно. А тут вполне вменяемый способ с алмазами. Хоть как-то окупит, наверное.
Так что может кто-нибудь что-нибудь новое про такие алмазы знает? Или слышал, что этим шнобелевцам в челябинцах не нравится? А то мне за Петрова обидно.

Comments

[ded-port-sam.livejournal.com]

Ну не знаю... Я в этой отрасли сроду не работала, так знаний у меня на эту тему ноль. Зато есть знания о том, что умение производить дорогой и востребованный (в принципе) продукт вовсе не означает возможность оный продукт продать и обогатиться...

[sandro-iz-che.livejournal.com]

Ну, у SKN, действительно, естьв последние годы интересные новые технологии, снижающие стоимость производства алмазной шихты в два-три раза.
Другое странно - эти разработки как раз должны противоречить принципам Шнобелевского комитета. Они же дают премии, к примеру, за то, что забавно, но невыгодно делать. А тут, наоборот, производство становится все выгоднее и выгоднее. Завод "Пластмасс" по технологии SKN вовсю гонит шихту, сейчас собираются и конечный этап - сами алмазики - у себя затеять, а не возить к смежникам.

[ta-deus.livejournal.com]

Итальянские учёные тоже получили Шнобелевскую премию в области менеджмента.
За математическое доказательство факта, что эффективность деятельности организации повышается, если сотрудники получают служебные повышения методом случайной выборки.
Однако это лишь подтверждает один из частных случаев принципа Питера (хотя на Западе очень многие его не любят).