От небольшого ума.
Feb. 17th, 2012 02:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dernaiveОт небольшого ума и нечего делать два дня спрашивал знакомых инженеров-механиков чем отличается болт от винта. Из тридцати семи опрошенных тридцать пять дали правильный ответ (Интернета и справочников у них под рукой не было), а двое дали ответ относительно правильный (из области расчета резьбовых соединений), но незасчитанный из-за относительности. При первом ответе типа "пошел нафиг" опрашиваему либо предъявлялся кулак, либо шоколадка типа "я в самолете случайно в карман положил". Возраст разнополых (помним про шоколадки) опрошенных от 25 до 78.
В общем-то, еще остались в стране инженеры. Про то, чем отличается система вала от системы отверстия я спрашивать побоялся, потому что еще двадцать лет назад у нас в КБ на аттестации девчонки сыпались, хотя он легкий.
В общем-то, еще остались в стране инженеры. Про то, чем отличается система вала от системы отверстия я спрашивать побоялся, потому что еще двадцать лет назад у нас в КБ на аттестации девчонки сыпались, хотя он легкий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-16 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-16 10:43 pm (UTC)http://m-oblomova.livejournal.com/4239.html
no subject
Date: 2012-02-16 10:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-17 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 10:06 am (UTC)Коротко говоря, болт от винта отличается гайкой.
no subject
Date: 2012-02-17 11:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-17 09:20 am (UTC)Самое распространенное - по форме головки: под наружный ключ или под отвертку.
Самое экзотическое - по предполагаемому способому заворачивания. Мол, у болта планируем придерживать его головку, а крутить гайку. В случае винта планируем крутить сам винт.
Гугление выдало еще и вариацию на тему: работа на чистое расятжение vs работа на растяжение и срез.
no subject
Date: 2012-02-17 10:19 am (UTC)Второе правильно, если "правильно" закручивать, но сводится к тому же: болт от винта отличается наличием гайки в предполагаемом соединении (кроме частного случая - рым-болта).
А вот третье - распространенное заблуждение, вдалбливаемое в институтах. Еще есть выражение: "правильно затянутый болт считается только на растяжение" (это в напряженных соединениях), а на срез болты считаются, когда кроме стягивающие выполняют "несвойственные" им функции штифта, или оси. И вполне возможны случаи (редкие), когда винты необходимо на срез (когда резьба в дух деталях).
no subject
Date: 2012-02-17 02:55 pm (UTC)Автор ссылается на ГОСТ 27017-86
2) http://www.fcsuper.com/swblog/?p=104
Автор ссылается на штатовский норматив "What Every Member of the Trade Community Should Know About: Distinguishing Bolts from Screws"
3) Очень возможно, что заблуждение
Не даром в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%82 не приведена ссылка на источник
Дополнительные варианты определений упомянуты в http://euler9.tripod.com/bolt-database/boltdef.html
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-17 03:21 pm (UTC)Быстренько погуглил русскоязычную и англоязычную литературу. Это - называется именно как "болт", а не как "винт".
Давайте по-другому.
Возьмем определение. "Болт, это - то, что предназначено быть завернутым в гайку, винт - то, что предназначено быть завернутым в другую, отличную от гайки, деталь с резьбой." Будут ли конструктивные отличия между такими изделиями? Можно ли будет по внешнему виду 1 изделия (без ответной пары), определить, кто есть кто?
То есть да, мне довелось видеть нестандартный болт для металла, у котрого на головке были шипы. При закручивании гайки, такой болт не надо было придерживать ключом: он, и так, не проворачивался. Похожие конструкции бывают и для деревянных деталей. Но такие болты, вроде-как, являются почти исключением.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-17 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 07:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-17 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 05:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-17 07:05 pm (UTC)http://biglebowsky.livejournal.com/58388.html
no subject
Date: 2012-02-17 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 07:22 pm (UTC)Re: Я бы даже сказал "болты".
Вроде как, нет. Я там ссылку на словарь приводил. Выражение "забивать болт" идет именно в единственном числе :-)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-19 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 09:34 am (UTC)