(no subject)
Apr. 22nd, 2012 02:39 amФотографии рассматривал. Рассматривал, рассматривал, теперь спросить хочу. Вот вас лично нарукавники в школе заставляли носить? Не только на уроках труда, но и на уроках чистописания. Кстати, название предмета имеет явные иезуитские корни, я считаю. Всучить человеку перо на деревянной ручке, чернильницу в парту вставить, чернила кляксообразовательные туда нахимичить, промокашку дать маааленькую, и обозвать время, в котором это все соединяется с совсем молодым, можно сказать, просто юным человеком "чистописанием", ага.
Так чо там с нарукавниками? У меня были в первом классе. И во втором частично были. Потом только на труде.
Я чего вспомнил-то? Нашел недавно резинки для подтягивания рукавов рубашки. В Реже покупал (город такой, кто не знает) и с удовольствием носил. Потом почему-то перестал. Пожалуй, начну опять. Просто эта штука путем несложной модернизации и объединения вполне может превратиться в нарукавник.
Были нарукавники-то, нет? Молодежь, сами понимаете, я не спрашиваю, но внимательно выслушаю и даже могу рассказать, что это такое, если вдруг у кого яндекс гуглить откажется.
Так чо там с нарукавниками? У меня были в первом классе. И во втором частично были. Потом только на труде.
Я чего вспомнил-то? Нашел недавно резинки для подтягивания рукавов рубашки. В Реже покупал (город такой, кто не знает) и с удовольствием носил. Потом почему-то перестал. Пожалуй, начну опять. Просто эта штука путем несложной модернизации и объединения вполне может превратиться в нарукавник.
Были нарукавники-то, нет? Молодежь, сами понимаете, я не спрашиваю, но внимательно выслушаю и даже могу рассказать, что это такое, если вдруг у кого яндекс гуглить откажется.
no subject
Date: 2012-04-22 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 06:44 pm (UTC)Ну, в любом случае, нужно же было его чем-то украсить. А чем еще, кроме хвостика? Павлинье перо, боюсь, было бы не понято...
no subject
Date: 2012-04-22 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 07:16 pm (UTC)Впрочем, у нас на украинской литературе было что-то подобное. Нужно было близко к тексту рассказывать содержание. Хотя любая украинская книга исчерпывается парой определений: "за тяжке життя народу" и "страждання селян". Она ж вся на уровне какого-нибудь Курочкина и Боборыкина. Хоть и классикой считается...
no subject
Date: 2012-04-22 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 07:22 pm (UTC)что за оман и коробков
кричал толстой держа руками
большой двухтомный пирожок
А чо "к обоим"? А к третьему что, по-другому?
no subject
Date: 2012-04-22 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 07:26 pm (UTC)Не, я Льва даже сейчас перечитываю иногда. Не все, конечно. И считаю, что если бы Бондарчук не пожадничал и не играл Пьера сам - у страны было бы совсем другое отношение к самому симпатичному герою русской литературы...
no subject
Date: 2012-04-22 07:29 pm (UTC)Хотя Петра Первого недавно перечитывал.
no subject
Date: 2012-04-22 07:32 pm (UTC)А "Войну и мир", кстати, надо, наверно, в юности читать - это мне сейчас в голову пришло. Не знаю, как бы ее воспринял взрослый человек, прочитавший впервые. Там герои-то совсем молодые. И проблемы молодых людей.